Tankar från 39:e gatan

En blogg om bilder, journalistik, musik, böcker, mat, dryck och livet i New York

recent posts

about

Nya klasser i Årets Bild

OBS! Updatering i slutet av texten.

—————————————–

Årets Bild har i dagarna lanserat sin nya hemsida.
Den är väldigt snygg!

På hemsidan kan man bland annat se vilka klasser som finns att tävla i för årets bilder.

Nya klasser är: En veckas arbete, Djupare Perspektiv och Naturbild.

Klasser som försvunnit är: Nyhetsbild Utland, Öppen Klass och båda TV-klasserna så vitt jag kan se.

Klasserna Svenskt- och Utländskt Vardagsliv har i princip bytt namn till Featurebild Sverige och Featurebild Utland.

Jag tycker att ändringarna i stort sett är bra.

En veckas arbete är ett bra sätt att premiera en fotograf som har stor bredd.
Klassen är ju bra för alla fotografer ute i landet som dagligen gör ett bra jobb.

Miljön ligger ju i tiden så naturklassen verkar vettig.

Jag kan förstå att man tar bort Utländska Nyhetsbild. Det är ju väldigt få “riktiga” utländska nyhetsbilder som tas av svenska fotografer (jag menar då “breaking news”)
när något verkligen händer framför kameran).

Öppen klass är kanske lite synd att den försvinner men kanske var den för “öppen”.

TV-klasserna kanske led av att det var för få tävlande?

Jag föreslog själv att Utländskt Vardagsliv skulle byta namn till Featurebild.
Främst för att det fanns vissa bilder som föll mellan begreppen nyhetsbild och vardagsliv. Men nu när Utländsk Nyhetsbild är borta ser jag ett annat scenario.
Tänk om någon lyckas fånga en väldigt bra nyhetshändelse (tänk 11 september etc.).
Då finns det ingen klass att skicka in den i.

Kanske borde klassen heta Årets Utländska Bild istället?

En konstig sak är att det finns fyra klasser som du måste bo i Sverige för att delta i.
Varför?

Klasserna är: Nyhetsbild Sverige, Djupare Perspektiv, Humorbild och Naturbild.

Möjligen kan jag ana att det i klassen Djupare Perspektiv har något med att göra att vinnaren automatiskt deltar i den amerikanska tävlingen Lucie Award och att det finns i deras regler.

Vad tycker ni om nyheterna i Årets Bild?

Uppdatering:
Det verkar som att jag missuppfattade det där om att man måste bo i Sverige för att tävla i vissa klasser.
Vad syftet verkar vara är att alla som bor i Sverige kan tävla i de klasserna.
Inte bara medlemmar i Pressfotografernas Klubb som brukligt är.
Jag antar att PFK-medlemmar bosatta i utlandet också kan delta.

Posted in

13 responses to “Nya klasser i Årets Bild”

  1. Adam Haglund Avatar
    Adam Haglund

    Sådär spontant har jag lite svårt att förså naturklassen. Tävlingen handlar ju om pressfoto. Om pressfotot är taget i naturen – fine – då kan det tävla bland de andra nyhets/featurebilderna. Men varför ha en egen klass?
    På samma sätt är sportklasserna lite konstiga. Om sport och natur är egna klasser, varför inte ge egna klasser till tex kultur och vetenskap?

    Like

    Reply
  2. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Ja, om det bara är rena naturbilder håller jag med dig Adam.
    Jag tänkte mer på bilder som har med miljön att göra – i perspektiv av global warming, miljöförstöring etc.
    I Norge har de en sådan klass som heter Natur och Miljö.

    Like

    Reply
  3. Adam Haglund Avatar
    Adam Haglund

    Jag tycker ändå det är en problematisk gränsdragning. Visst är miljön ett intressant ämne, men vad avgör när ett ämne blir en egen klass?
    (Kanske feminism skulle bli en egen klass?)
    Jag tycker nog att natur- och sportbilder borde tävla på samma villkor som alla övriga bilder i inrikes- resp. utrikesklasserna.

    Like

    Reply
  4. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Du har en poäng Adam.
    Men att stryka sportklasserna känns lite väl radikalt.
    Tycker nog att det är en egen gengre inom pressfoto.

    Like

    Reply
  5. Adam Haglund Avatar
    Adam Haglund

    Visst vore det radikalt att ta bort sportklasserna!
    Men frågan är om Årets Bild ska vara ett konserverande av gamla strukturer, eller försöka föra in lite nytänkande i branchen.

    Like

    Reply
  6. Elisabeth Avatar
    Elisabeth

    Kanske kan denna tanke tillföra något.
    Alla landsortstidningar som vår tex. Vad fanns inte på ettan i går? Jo, en djur och naturbild. En fälld 16-taggare.
    Mycket av landsorten består av natur och djur utan att ha direkt med miljötänket att göra.
    Vi har ju ett helt annat utgångsläge än storstadstidningarna.

    Like

    Reply
  7. Pawel Flato Avatar
    Pawel Flato

    Efter en snabb överblick av förändringarna så konstaterar jag följande:
    Bildjournalistikens och därmed även ÅB:s svaghet är enligt mig avsaknaden av journalistisk relevans i bilderna. Ingen av de ändringar som införs strävar åt en förändring i det avseendet. Snarare tvärtom. Kvantitet tycks gå före kvalitet. Överhuvudtaget tycks förändringarna vara mer anpassade till fotografernas “behov” av priser än allmänhetens intresse för god journalistik.
    Det tydligaste exemplet är kanske klassen Natur. Ett populärt motiv område, som troligtvis garanterar många tävlanden. Man kan vara säker på att många fina naturbilder tas under ett år. Däremot kan man inte vara säker på att de blir journalistiskt relevanta.
    Ett illavarslande tecken är att kravet på att bilderna i klassen “Årets Bild” ska ha en koppling till det gågna årets händelser eller strömmningar i samhället är skippat. En regelskrivning som jag och förre ÅB-generalen Christer Höglund införde för att premiera journalistisk relevans.
    Jag tycker det är olyckligt att tävlingen inte skärper distinktionerna mellan journalistiska bilder och övrig fotografi. Detta hade lämpligast gjorts på följande sätt:
    Ta bort alla klasser som beskriver innehållet i bilderna, t.ex sport och natur.
    Dra ner antalet klasser och tala bara om reportage, kollektion och singelbilder. Tala alltså aldrig om ämnesklasser.
    Klasserna skulle då kunna vara som följer_
    1. Singelbild Inrikes
    2. Singelbild Utrikes
    3. Reportage Inrikes
    4. Reportage Utrikes
    o.s.v
    Till detta skärper man skrivningarna i tävlingsreglerna och betonar att det är den journalistiska tyngden som ska premieras.
    Då skulle man få en tävling som skulle bli mer relevant för allmänheten och lyfte fram bildjournalistiken. Tävlingen skulle bli förankrad i sin samtid. Problemet idag är att om man tar en ÅB-bok som är 4-5 år gamal syns t.ex inga spår av utbrändhet, massiv förtidspensionering eller feminismens framväxt. Detta var frågor som dominerade svensk samhällsdebatt under lång tid. At det inte avspeglas i bildjournalistiken kan bara ses som ett misslyckande. Nu suddas tyvärr gränsen mot vilken fototävling som helst ut alltför mycket.

    Like

    Reply
  8. Christian Andersson Avatar
    Christian Andersson

    Håller nästan helt med Pawel, även om jag måste anmärka på uttrycket “journalistisk tyngd”. Jag anser att “journalistiskt berättande” är mer relevant i en åretsbild-tävling som riktar sig till fotografer i hela det avlånga landet. Trist om ämnen i sig premieras. Ett viktigt ämne kan ju berättas dåligt och hur ställer man då det mot ett bättre berättat, men mindre viktigt ämne. Och vad är viktigt? Vem ska tolka det? Tror det blir ett för stort ben för juryn att tugga på. I detta fall tycker jag att hur något berättas, är viktigare än vad. Nästan lika svårt att rangordna, men lite lättare att jämföra. För att förekomma alla som menar att VAD som berättas är det mest viktiga, kan jag väl bara säga att jag håller med er…men i en jämförelsesituation (i en tävling) tycker jag HUR är minst lika viktigt eftersom den för bilden/reportaget tänkta läsekretsen inte kommer att sitta i ÅB-juryn. Men för att fortsätta på pawels linje så finns det ju redan ett grävarpris för journalister, men eftersom vi gillar priser och tävlinger så kanske även ÅB-tävlingen skulle behöva en sådan klass. Det skulle undvika en konflikt mellan VAD och HUR./Christian Andersson

    Like

    Reply
  9. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Christian, du har helt klart en poäng.
    Grunden måste ju vara att det är journalistik.
    En historia som berättas på ett skickligt sätt.
    Sedan är det så klart inte helt oviktigt vad det handlar om.
    Men det kan ju vara en större bedrift att göra ett ämne
    som inte är så “sexy” till en bra historia.
    Jag tror att det gäller att hitta balansen.
    Att de som vinner både är bra bilder och har en historia att berätta.
    Det Pawel menar tror jag är att man ska försöka undvika att hamna i en situation där men tittar mer på bildens estetik än dess journalistiska värde.
    När det är som bäst har en bild både och.

    Like

    Reply
  10. Christer Höglund Avatar
    Christer Höglund

    Hej!
    Tror att de haft lite bråttom när de skrev reglerna för Nya Årets Bild, det är lite ” tänkte inte på det” i själva regelskrivande (boende i Sverige m,m).
    När det gäller de nya klasserna så tror jag att de tillkommit enbart av ekonomiska skäl. PFK kan i dagens läge inte själva bära Årets Bild ekonomiskt. Pressfotografin, pressfotografen har inte heller den ställningen i det svenska samhället att det är av större intresse för sponsorer/samarbetspartners att gå in i tävlingen ekonomiskt. Skall tävlingen fortsätta på den höga nivån som nu är satt, bankett, bok, prisutdelning så går det nästan åt en halvtidstjänst för att driva Årets Bild. Det finns ingen som idag gör detta gratis, alltså måste det in mer pengar om inte tävlingsavgiften skall mångdubblas, vilket är ett Moment22, färre tävlingsbidrag kommer in. Mer pengar får man in genom att öppna upp tävlingen för fler tävlingsbidrag, alltså “kom och tävla med oss”.
    Personligen tror jag risken finns för ett urvattnande av tävlingen om man bjuder in “alla boende i Sverige” till för många klasser. Ett första steg hade kanske varit att öppna upp tävlingen för BLF och SFF medlemmar och någon enstaka klass för “boende i Sverige”. Men jag har ingen koll på ekonomin, kanske är det här enda chansen.
    Det är mycket lätt att sitta bredvid och ha synpunkter hur saker och ting skall göras. En helt annan sak att vara ansvarig och driva det hela.
    mvh
    Christer Höglund
    f,d ansvarig Årets Bild

    Like

    Reply
  11. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Hej Christer!
    Kul se dig på min blogg.
    Kan bara hålla med i det du skriver.
    Du om någon måste ju veta hur mycket jobb det är med Årets Bild.
    Du gjorde ett kanonjobb under många år och jag tycker att Jonas Lemberg gjorde en mycket bra debut.
    Jag tror de flesta av oss som kommer med kritik/förslag gör det i en positiv anda för att göra tävlingen ännu bättre.

    Like

    Reply
  12. Christer Höglund Avatar
    Christer Höglund

    Snacka om att bli trött!
    Satt i över en timme och skrev ett djupodlat svar, det ringer på telefon, bokföringsnissen ber mig kolla kontot på min banks webplats, glömmer att öppna en ny flik, hela inlägget borta… ahhhhhhh.
    Vad har jag lärt mig? Skriv, ALLTID, i Word om det är långa dräpor till inlägg. Kopiera sedan in det, då kan det inte försvinna.
    Återkommer när jag har samlat tankarna.
    mvh
    Christer Höglund

    Like

    Reply
  13. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Jag vet hur det känns.
    Har gjort samma sak.
    Man är helt knäckt.

    Like

    Reply

Leave a reply to Adam Haglund Cancel reply