Bill

Bill Clinton har här i South Carolina gått ut och sluggat ganska vilt mot både Barack Obama samt media. Många menar att Clintonlägret har fört in ras i valkampen på ett inte helt bra sätt.

Det verkar som att Bill är beredd att offra lite av sitt goda renomé för att få sin fru vald. Dels tror jag att han känner att han är skyldig henne det men framförallt verkar han gilla att kampanja. Inte minst den lite tuffare sidan av politik som ofta kommer fram när det är jämnt mellan kandidaterna. Bilden tog jag på ett valmöte han hade i Myrtle Beach häromdagen. Han talade och tog frågor i två och en halv timme. Klockan började närma sig midnatt och flera i publiken hade redan gått när han äntligen tittade på klockan och insåg att det var dags att sluta.

Det finns många nyhetstexter på nätet att läsa om Bills roll i Hillarys kampanj. Inte minst från de senaste dagarna. Jag tycker dock att New York Times krönikör Maureen Dowd sammanfattar det bra i den här texten.

I går gick för övrigt New York Times ledarsida ut och sa att de tycker att Hillary Clinton och John McCain är de bästa kandidaterna i respektive parti.

Posted in

5 responses to “Pitbull Bill”

  1. Elisabeth Avatar
    Elisabeth

    Det är onekligen lite spännande med Bill’s roll i Hillarys kampanj. Vi får väl se hur det slutar.
    Kul bild i alla fall!

    Like

  2. David Avatar
    David

    Hur mycket trash talar Bill egentligen om Obama? Ska man tro Bill själv så har det varit vid ytterst få tillfällen, det kända “fairytale-omnämningen” angående Obamas påstådda hårdnackade motstånd mot Irakkriget 2002 samt några svar på direkta frågor från journalister.
    Hur var det på det där valmötet, talade Bill om Barack?

    Like

  3. Thomas Nilsson Avatar

    David, du har ju rätt i att det inte är så ofta. Han pratar 99% om annat. Men Bill Clinton behöver ju ine skrika för att höras och han vet vad han gör. Han vet att det får uppmärksamhet. Det mesta verkar ha varit planerat, men en del utfall mot journalister verkar ha varit spontana reaktioner.
    Mötet vi var på var det sista för dagen. Tidigare samma dag hade han haft en liten verbal konfrontation med en CNN-journalist. Så på vårat möte såg hans staff till att inga journalister kom i närheten av honom när han efter talet gick och hälsade på väljarna. Och, nej, han sa inget direkt om Obama. bara indirekt att han tyckte det var bra att det hettat till lite mellan Obama och Hillary. Att det var en del av processen.
    Lite av problemet (och fördelen) för Bill är ju att han inte bara är Hillarys man utan också före detta president. Dessa förväntas ju ofta vara lite mer “statesman like” och inte ägna sig åt “mudslinging”.
    (ursäkta svengelska men ibland är det svårt att hitta svenska motsvarigheter till ord och uttryck)
    Man kan ju f.ö. också konstatera att hittills har Bills utalanden mot Barack fungerat. Nu verkar det ju visserligen som Obama vinner i kväll, men å andra sidan, vem vågar lita på opinionsundersökningar efter fiaskot i New Hampshire?

    Like

  4. David Avatar
    David

    En rolig grej angående de här med “mudslinging” är att kandidaterna oftast påstår sig vilja stå över allt sådant, och vid intervjuer med väljare är det få som säger sig ta intryck av sådant – det är sakfrågorna som gäller. Men vid alla undersökningar och granskningar av valresultat så visar det sig att just sådant är effektivt… Blir det fortsatt jämnt lopp är det nog inte sista gången man hör om Rezko eller Wal-Mart.
    Jo, Bill Clinton är ingen nybörjare, han vet hur det här spelet fungerar. Han vet vilka strängar att spela på och när. Dock får jag en känsla om att just mängden smutskastning överdrivs i media.

    Like

  5. Thomas Nilsson Avatar

    Ja, din analys är helt riktigt angående mudslinging.
    Det fungerar.
    Och man kan kanske säga att det överdrivs i media. Men samtidigt är det ju så det fungerar. Media är ju som en flock hajar som väntar på lite “red meat” att sätta tänderna i. Speciellt traveling press som följer kandidaterna hela tiden. De hör samma tal fyra, fem gånger om dagen. Så när något annorlunda sker eller sägs så är det ju klart att de skriver lite extra om det. Konflikter funkar ju bra i media. Men återigen, make no misstake, kandidaterna kan spelet också och använder sig av det fullt ut. I bland lyckas de göra det till sin fördel, men i bland får de räkna med att de inte kommer ut så bra ur det.

    Like

Leave a reply to Elisabeth Cancel reply