F2

Tillbaka i New York nu och har läst upp mig på de bloggar jag brukar följa men inte haft tid att kolla de senaste dagarna. Gunilla Kinn har som vanligt många intressanta inlägg. Bjudresor, norsk journalistik (+ min blogg) och bildjournalistik är några ämnen hon avhandlat de senaste dagarna. Förutom valet såklart som just nu är ständigt närvarande och intressant i vår tillvaro här borta.

Inlägget om bildjournalistik fick mig att minnas en kommentar jag skrev på Pressfotografernas Klubbs debattforum för drygt två år sedan. Texten känns fortfarande aktuell och eftersom många av er som följer min blogg antagligen inte läst den tidigare så publicerar jag en något redigerad version här:

Debatten om bildens betydelse i tidningarna har antagligen pågått ända sedan den första glasplåten exponerades. Men den är viktig. Speciellt nu när Sverige blir allt mer lattefierat. Heminredning är vår tids religion och matpornografi vår drog. Såpastjärnor dyrkas och melodifestivalen pågår snart året runt. Stureplan är universums center och kvällstidningarnas bilagor har mer vimmel än Hänt Extra.

Jag var inne i en välsorterad tidningsbutik i Stockholm nyligen. Tänkte se vilka tidningar man kan placera bra reportage i. Det var deprimerande. En värld av lyx och flärd. Årgångswhisky och golfresor. Nykaklat och designat. Är det vad folk vill ha? Är verkligheten för jobbig?

Men verkligheten är viktig. En majoritet av världens befolkning lever i fattigdom. Sverige brottas med integrations problem och nedrustat välfärd. Det borde stå på förstasidan varenda dag istället för Robinsson Robban. Är inte det en av journalistikens viktigaste uppgifter? Att föra de svagas talan och att granska makten?

De magasin jag hittade i butiken med bra bildjournalistik var Dagens Arbete och Vi (finns Vi längre? De sa ju nyligen upp nästan alla på redaktionen). När jag ringde dem fick jag dock veta att bildreportage-sidorna var uppbokade närmare ett år fram i tiden. Blir väl så när de finns så få tidningar för fotografer att placera sina reportage i. Göran Widerberg på Dagens Arbete borde dock få något slags hederspris för att han tar bilder på allvar och låter de ta plats i tidningen.

Saknar mitt tidiga 80-tal.
Bilderna i ETC.
Strömholm och Petersen.
Bilder som betydde något.
Kanske inte alltid bildjournalistik men bilderna träffade hjärtat.
Och rockbilderna i Schlager.
Fantastiska.

Det paradoxala är att det nu verkar komma fler duktiga unga fotografer än någonsin i Sverige. De vinner priser över hela världen. Unga, självsäkra och duktiga. Det är bra! Konkurrens är otroligt viktigt för utveckling. Själv börjar jag först nu, efter drygt 20 år som fotograf, att börja ana vad jag vill och kan med mitt fotograferande. Det är bra med självförtroende och det är bra om vi fotografer kan hjälpa och stötta varandra. Gamla som unga. Tjejer och killar. Är det inte det som är danskarnas hemlighet att de hjälpt och inspirerat varandra?

Men, make no misstake, det ligger såklart stora uppoffringar bakom dessa framgångar. Bland annat i form av obetalt arbete. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara. Men därmed inte sagt att vi inte ska slåss för att göra situationen bättre.

Jag tror att internet bjuder på minst två bra möjligheter till en renässans för bildjournalistik:

1. Bildspel – det finns mycket större möjligheter med att presentera ett reportage som ett bildspel än i tryck (en kombination är kanske det bästa). Ljud, kommentarer och mer kontroll för fotografen. Det blir inte längre “fel dragarbild”.

2. När internet nu tar över mer av den ”raka nyhetsrapporteringen” så borde det ju vara läge för papperstidningarna att satsa mer på djupgående och förklarande reportage. Mer bakgrund.

Det sägs vidare att fotograferna inte kan hävda sig mot textmänniskorna på redaktionerna. Att maktstrukturerna motarbetar god bildjournalistik. Att fotografer inte ser på sig själva som journalister. Att vi hamnar i bakgrunden. Allt det där är kanske sant men det är upp till oss själva att ändra på det i så fall. Vi kan inte sitta och vänta på att någon annan ska göra det åt oss. Vi måste tro på oss själva för att också få andra att göra det.

…som Ulf Lundell sjöng för länge sedan:

”…förstår du snart,
att allt du vill ha
får du gå ut och ta”

Bilden ovan är tagen 1986 och visar min gamla Nikon F2 som jag köpte ett par tre år tidigare.

Posted in

15 responses to “Har bildjournalistiken någon framtid?”

  1. Jan i Stockholm Avatar

    Spørsmålet du stiller Thom(as) er nok som du selv sier like gammelt som fotografiet, eller i det minste bildejournalistikken selv. Men jeg tror erlig talt ikke at det er så mørk framtid for bildejournalistikken, det er bare plassen i trykte medier som kan virke litt trang. Dagspressen i Norge kan se ut til å satse ganske mye på bildejournalistikken for tiden – i Sverige som du sier ikke like mye. Det er likevel mitt inntrykk at man i Sverige har ett bredere utstillingsvindu for bildejournalistikk. Etter min ankomst til Stockholm for 6 år siden slo det meg ganske raskt at bildejournalestikken i Sverige “publiseres” på mange, i det minste for en nordmann, ukjente publiseringsplattformer. I Sverige kommer mange gode historier i utstillings-innpakning, i bokform (det er nok flere svenske bokutgivelser med fotojournalistikken som fortellerspråk enn norske) og det finnes fortsatt i Sverige flere magasiner som bruker plass på bildejournalestikk. Når det ofte debateres om bildejournalestikkens framtid definerer man bildejournalestikken inn i en etter min mening ganske snever definisjon. De sosiale reportasjene, være seg det handler om fattigdom i eget land eller fremmede nasjoner, de kraftfulle krigsreportasjene, flyktninge-strømmene etc tenderer til å defineres finere og bedre som bildejournalestikk – mens “enklere” reportasjer fra ett hverdagsliv i eget land ofte blir flyttet litt ut til kanten av bildejournalestikkens finrom. Med all respekt for klassiske reportasjer – bildejournalestikken rundt hjemmeinnredning eller “kaffelatte-livet” er ikke nødvendigvis noe mindre viktig som tema for bildejournalestikken – det er bare formen som fotografene tillater at den skal gjennomføres i som er vårt problem. Hvem bestemmer egentlig at hjemme-innrednings reportasjene skal være stylede reportasjer uten mennesker eller liv – men stilleben og “rette” linjer. Hjemmeinnredning er en del av den skandinaviske samtiden, muligens skapt av media, men likevel en trend det er verdt å dokumentere. Kanskje ikke i en form slik vi ser den i dag, men om vi som fotografer tar ansvar for å styre formen og innholdet på det arbeidet vi gjør har nok bildejournalestikken en framtid. Fast ansatte fotojournalister må orke å ta fighten for å gjennomføre reportasjer som ikke styres i detalj av ønskene til bokstavjournalister i sjefspossisjoner på avisene. Bruk faglig tyngde til å argumentere – forstå økonomenes språk for å vinne kampen. Frilansere må våge å stille spørsmål ved oppdragene man får. Vil ingen trykte medier ha våre reportasjer finnes jo internett-publiseringer – om du liker makaroner og ketchup. Keep up the good work Thomas – og forsøk å ikke sitte på ett fly til en ny viktig reportasje når vi skal møtes i VG-Skype 🙂 Hmm – ble litt lang denne kommentaren………

    Like

  2. Stina Avatar

    Hmmm … så mycket kommer upp i mina tankar och jag vet inte riktigt hur jag ska ordna till dom. Det får bli som det blir.
    Först och främst är det ju lite konstigt att bilderjournalistiken får stryka på foten eftersom vi verkar ha mer bilder än någonsin runt omkring oss. Men kanske är det som Jan säjer, heminredning och Melodifestivalen är inte vad du (och jag) vill porträttera, men det är vad folk vill se. Men vad gör vi själva för att komma dit vi vill? Har du sett Robert Redfords film Lions for Lambs? Om inte, så gör det för den tar just upp frågan om eget ansvar. Den är passande just nu eftersom medias ansvar inför Irakkriget kommit upp på bordet igen. Varför hjälpte media regeringen att sälja det här kriget? Ok, det har kanske inte med din fråga om bildjournalistik att göra, men på ett sett har det. Vill man visa annat än Melodifestivalen kanske de stora mediabolagen inte är den rätta platsen. Å andra sidan verkar du inte hittat många vettiga tidningar i Sverige så vad göra. Dom där reportagen man själv brinner för måste kanske göras på semestern …
    Vår lokalblaska har faktiskt en hel del vettiga bildreportage. Här är en som publicerades för ett par år sedan av fotografen Eustacio Humphrey http://www.zreportage.com/islam.shtml . En trevlig kille som jag träffade ett par gånger. Han var duktig att dela med sig av det han lärt sig och hur man kan gå till väga. Jag kommer ihåg att han pitchade idéer hela tiden till bildredaktören — ibland gick det, ibland inte. Kan man gör det i den nordiska pressen?
    Usch vad man får tänka hos dig …

    Like

  3. Thomas Nilsson Avatar

    Jan, det är möjligt att du har rätt om att det finns mer utrymme för bildjournalistik i Sverige än i Norge. Jag har ju aldrig bott i Norge men det jag ser är att VG har mer utrymme för bildjournalistik än de svenska kvällstidningarna.
    Jag menar inte att man inte ska göra inredningsreportage eller matlagningsreportage men just nu känns det som en overload av detta. Behöver vi verkligen så många inredningsmagasin som nu finns? Men du för fram en intressant tanke om att närma det sig ur ett reportage perspektiv istället för att ta ”perfekta reklambilder”.
    Jag menar självklart inte att all bildjournalistik måste handla om tunga sociala frågor men tycker ändå att ett reportage om hemlöshet är viktigare än ett om kaffe latte. Men med tanke på mixen så bör man väl ha både och.
    Ja, man behöver inte åka världens ände för att hitta viktiga ämnen att göra reportage om. Jag tog bort följande passage ur texten jag skrev för två år sedan innan jag publicerade den igen igår (anledningen var att det refererade till vad andra skrivit och blev lite out of place nu):
    ” ”Moldavien” och de lokala jobben står inte i motsatsförhållande.
    Båda behövs.
    Och vad är det för fel med att vilja resa?
    Jag vill fotografera så mycket av världen jag kan.
    Men som andra också har påpekat, att göra bra bildjournalistik i vardagen
    är också ett viktigt jobb och kanske en ännu större utmaning.
    Någon skrev tidigare här i debattforum något i stil med att pressfotografi handlar till stor del om att ha stövlar i bakluckan och veta hur man tar polischefen för att komma förbi avspärrningen. Det var fint skrivet och mitt i prick.”
    Makaroner och ketchup är ju för övrigt gott
    Stina,
    ja, jag tror nog att det är upp till oss fotografer att slåss för bilden.
    Har inte sett Lion for Lambs. Ska se till att göra det.
    Bra bilder från Nation of Islam.
    Angående medias roll i att sälja kriget, New York Times hade förra helgen en lång och avslöjande artikel om de pensionerade generaler etc som är så kallade expertkommentatorer i alla de stora TV-kanalerna. Det visade sig att de var på regelbundna briefings hos Pentagon och fick talking points som de ville få ut innan kriget (och under kriget också). Detta utan att TV-kanalerna visste om det. Det är inget annat än en stor skandal. Jag hade tänkt skriva om det på bloggen men känner att jag tenderar att bli lite väl mycket anti-USA ibland och att det kanske blir lite väl tunga ämnen så jag valde att inte göra det.
    …och så vill jag inte att ni ska behöva tänka för mycket 🙂

    Like

  4. Lisa Avatar
    Lisa

    Jätteintressant inlägg förutom dissandet av inredningsprogram. Jonny&Matthias borde visas varje dag, och det är skandal att Ernst har fråntagits Sommartorpet. Äntligen Hemma är bra om man DVD:ar det och snabbspola förbi allt hamrande och sågande.
    För mig är valet när jag öppnar en tidning eller slår på TV:n ganska mycket antingen eller. Antingen ett tungt, deprimerande nyhetsprogram eller någonting fjäderlätt och fluffigt. Jag skulle önska mer balans mellan extremerna, framför allt att någon kunde lätta upp nyhetsreportagen. Nyhetsuppläsarna på TV har haft samma gravallvarliga miner i 20 år nu, och berättar om samma dystra forskarrapporter och statistik. Journalism är knappast mer objektiv och sanningsenlig om den visar 90% negativa nyheter och 10% positiva nyheter än om den visar 50% positiva och 50% negativa nyheter.
    Många bloggar (som din, Thomas) verkar ha fixat detta direkt. Det kanske krävdes en helt ny journalistiskt form. Det är båda tunga och lätta saker om vartannat, och de tunga posterna är sällan så tunga att de är ohanterliga för oss vanliga dödliga som bara klarar av en liten dos elände per dag.
    “Har bildjournalistiken någon framtid?” är en seriös post, som man kan sätta tänderna i, som har fått långa kommentarer. Men om din blogg BARA bestod av såna poster, skulle jag åtminstone förmodligen inte orka engagera mig. (Jag fattar förresten inte hur du hinner vara anställd fotograf på heltid, resa hit o dit, OCH blogga varje dag.)
    Det finns många bloggar som jag får utbyte av som jag skulle egentligen kunna betala för. Finns det ingen affärssinnad människa som vet hur man kan få betalt utan att behöva blogga om smink och kläder eller förfula bloggen med en massa reklam? Då kunde bildjournalister som också är ordjournalister skaffa sig själva mera arbete. Så vitt jag vet är det ganska ovanligt med agenter för fotografer i Sverige. Det tycker jag är synd med tanke på alla frilansare som ständigt söker jobb, och alla huvudvärk man måste gå igenom för att ta reda på vad som är ett rimligt pris för ett foto.
    Det borde egentligen finnas bloggagenter. Eller så finns de redan utan att jag känner till det. De kunde ordna kontrakt med nättidningar så att bloggare kunde få betalt för att finnas som länk på tidningens webbsajt. De kunde ordna översättningar av bloggar så att de kunde finnas med som länk på lämpliga utländska nättidningar. Många bloggar tar upp ämnen som är internationellt gångbara. En bloggagent kunde samla ihop en massa bloggar inom ett ämne, kanske från flera länder, på en gemensam bloggsajt som man kunde betala för att ha tillgång till.
    Nu börjar den här kommentaren ha mindre och mindre att göra med den ursprungliga frågan…jag tror det är dags för mig att sluta. Godnatt!

    Like

  5. Anders F Eriksson Avatar

    De två möjligheter du nämner för att Internet skulle kunna främja bildjournalistiken skulle kunna fungera.
    Som jag ser det är problemet just nu att bildspelen ofta blir ett sätt att visa de bilder som inte var intressanta eller bra nog att visa i tidningen “på riktigt”. Det blir som tur är bättre och bättre med den saken, men bildspel som bara ett sätt att visa fler bilder tror jag inte på.
    Om papperstidningarna innehöll ett djupare material än de gör nu skulle nog jag prenumerera hela veckan. Just nu har jag bara DN på söndagar, då det tyvärr är den enda dag jag tar mig tid att läsa tidningen ordentligt. Mobilbilder och dylikt tycker jag redaktionerna borde bannlysa från de tryckta tidningarna – de har möjligen ett berättigande på webben där det gäller att så snabbt som möjligt få ut information, men inte på papper …
    Jag har också plåtat “idolbilder” av just F2:an någon gång på 80-talet. F3 kändes lite mjäkig med sin lilla display och batteriberoendet 🙂 Länge sedan man såg en fototidning klaga på just batteriberoendet i en kameratest förresten …

    Like

  6. Thomas Nilsson Avatar

    Först ett litet klargörande, jag har själv fotograferat både inredning och mat i mina dagar och även tyckt det varit roligt ibland. Jag gillar snygg design och har till och med setts med en kaffe latte i handen. Så visst tycker jag det finns en plats för detta i tidningar och magasin.
    Men på senare år känns det som en lavin av detta har kommit över oss. Som om lösningen på alla problem är att köpa en ny soffa och laga en snittsig sju rätters till dina vänner. Och jag känner att det glättiga tränger undan det lite mer seriösa. En mix är nog bäst och kanske är det som du Lisa skriver att bloggar kan vara platsen för detta.
    Kul att du gillar min blogg. For the record så är jag inte anställd utan kontrakterad frilansfotograf. Jag bloggar för att jag tycker det är kul att skriva och ser det som ett bra sätt att visa bilder på ett lite mer avslappnat sätt än en traditionell “fotografhemsida”. Har aldrig haft en tanke på att tjäna pengar på bloggandet mer än att det kanske kan fungera som långsiktig marknadsföring av mig och mina bilder.
    Dock en intressant tanke om bloggagenter du har.
    Kanske något för dig att dra igång 🙂
    Anders, du har rätt i att bildspelen nog fortfarande är i början av sin utveckling och att det kommer att ta lite tid för dem att hitta sin form. Men jag tror på dem som ett bra medium för bildjournalistik.
    Jag tycker det nog i enstaka fall kan vara motiverat att trycka en mobilbild i papperstidningen. Typ nyhetshändelser som det inte finns andra bilder av. Pågående bankrån etc.
    Ja, F3:an var ingenting mot F2:an 🙂
    Hade också Nikon FM (som jag antagligen använde för att ta bilden av F2:an med) som också var en mycket bra kamera som gick att använda utan batterier. Men batteriberoendet är onekligen här för att stanna.

    Like

  7. Lisa Avatar
    Lisa

    Jag menade inte alls att du personligen skulle tjäna pengar på din blogg, utan tänkte mer på att flera fotografer verkar slås om färre seriösa bildreportageuppdrag. Då är det synd att det är svårt för frilansande bildjournalister att själva skaffa sig avlönat arbete som bloggare där de kan ta upp ämnen som de själva och likasinnade är intresserade av. Bloggvärlden verkar inte vara lika lattefierad som tidningsvärlden utan man kan säkert starta en blogg om flugfiske och hitta massor av läsare.
    Det där med en bloggagentur var en idé som jag kom på sent igår kväll efter några glas vin. Det är ingenting jag själv planerar att dra igång. En bloggöversättningsbyrå däremot…Jag läser bara svenska och amerikanska bloggar, tänk att få läsa Japans eller Syriens eller Uruguays bästa fotobloggar…

    Like

  8. Lisa Avatar
    Lisa

    Ju mer jag tänker på det, ju bättre jag gillar idén med en bloggöversättningsbyrå. Finns det någon fotointresserad entreprenörssjäl därute i cyberrymden som är bra på japanska?
    /Lisa F
    (eller EF, inte så ofta FE)

    Like

  9. Thomas Nilsson Avatar

    Hur kommer det sig att man alltid får alla bra idéer efter två glas vin? 🙂
    När jag var på Google och fotograferade var det en som där sa att de jobbade på teknologi som kunde översätta innehållet på hemsidor till och från olika språk. Det kommer nog snart.

    Like

  10. Larry Avatar
    Larry

    Thomas, du skrev om att översätta innehållet på hemsidor till och från olika språk.
    Det har ju funnits några år med blandad kvalitet. Här är ett exempel:
    http://babelfish.altavista.com/
    Om man om man i “Translate a Web page” där skriver in en länk till tex Washington Post så får man tidningen i valfritt språk med bilder osv, dock ej svenska ännu.

    Like

  11. Thomas Nilsson Avatar

    Ok, visste inte det.
    Tack för tipset.

    Like

  12. Norlén Avatar

    Väldigt intressant inlägg. Framför allt eftersom vi precis spenderat en projektvecka i skolan åt att diskutera ungefär denna fråga.
    Förresten, magasinet med dig i ska jag ta och skicka under nästa vecka. Vi har fått dem till redaktionen och haft release, men är så mycket nu, så skickar nästa vecka.

    Like

  13. Thomas Nilsson Avatar

    Ok, ser fram emot att se magasinet.
    Hoppas att det blev bra.

    Like

  14. Kristina Snyder Avatar
    Kristina Snyder

    Jag håller med dig av hela mitt hjärta. Jag saknar ETC. och Strömholm! Jag har två F2:or hemma från 70-talet, tänkte just på om jag skulle sälja dom. Suck. Men det gör jag inte.
    Vi hörs, K

    Like

  15. Thomas Nilsson Avatar
    Thomas Nilsson

    Jag köper dom 😉

    Like

Leave a reply to Jan i Stockholm Cancel reply