Tankar från 39:e gatan

…en bra buffé.

Jag har precis kommit hem till New York efter
att ha varit på debatten mellan vicepresidentkandidaterna Joe Biden och Sarah
Palin på George Washington University i St Louis, Missouri.

Där kom jag att tänka på Gert Fylking.

När han på nittiotalet jobbade för Robert
Ashbergs TV-show gick han på presskonferenser med internationella stjärnor på
Grand Hotell och hans enda fråga alltid var ”will there be a buffé afterward”.

Lysande!

Fylking skulle ha gillat pressbuffén på
debatten. Ni ser ju själva på bilden här ovan att de hade rejäla biffar på
rejäla grillar. Dessutom serverades maten INNAN debatten. Det hade Fylking
alldeles säkert inte haft något emot.

Själv minns jag de torftiga bufféerna som
serverades vid debatterna under primärvalen och börjar förstå att nu är det
allvar. Presidentvalet närmar sig och bufféerna måste följaktligen
piffas upp. I Iowa eller New Hampshire i december förra
året fick man med lite tur en torftig kalkonsandwich. Hade man inte tur så blev
det bara en torr kaka.

Debatten då?

Med de förutsättningar som fanns kan man nog
säga att båda gjorde bra ifrån sig. Republikanernas vicepresidentkandidat Sarah
Palin har ju haft en sådan katastrofalt dålig period innan debatten efter ett
par TV-intervjuer där hon har verkat vara helt bortkommen. Det kunde knappast
bli värre och i debatten lyckades hon se avslappnad och charmig ut och lyckades
få ihop meningar som faktiskt betydde något. Men det är såklart ett annat
format och hon undvek ofta att svara på frågor genom att byta ämne. Dessutom om
man synar svaren så var det många som saknade någon djupare substans. Det var
mycket politisk retorik. Men levererad med ett leende och ett litet blink med
ena ögat då och då. Något som säkert gick hem i stugorna (eller kanske snarare
i trailer parkerna).

Om nu moderatorn inte pressade henne tycker
man kanske att motståndaren, demokraternas vicepresidentkandidat Joe Biden,
borde ha gjort det. Men hans uppdrag var att visa sitt stora kunnande och sin
erfarenhet utan att låta nedlåtande och mästrande gentemot Palin. Något man i så fall antog skulle vunnit henne sympatier. Biden klarade den balansgången strålande
och borde under normala omständigheter betraktats som en klar vinnare. Inte
minst för hans svar innehöll mycket mer substans. Men eftersom förhandssnacket
handlade så mycket om Palin och om hon skulle implodera eller återfå medgången
hon hade efter sitt bejublade tal på republikanernas partimöte så hamnade fokus
på hennes insats. En instas som i det perspektivet måste anses vara väl godkänd. Inte
minst för att ribban var satt så otroligt lågt.

Va f-n, blev lite torftigt skrivet det där om debatten känner jag.

Kanske bör jag hålla mig till att beskriva bufféerna?