Idaho

Bjurmans tankar alltså. Från Oklahoma.

Han har i lördagens Aftonbladet skrivit en
krönika
 om sin resa till Oklahoma, som är den 39:e delstaten han besöker. Krönikan kan närmast betecknas som ett angrepp på det civiliserade samhället (eller
åtminstone på mig). För hur skulle världen se ut utan lagar och regler?

Per, liksom vi andra kringresande journalister
här i USA, ”samlar” på delstater. Lite barnsligt kanske, men i brist på andra
hobbys så…

Men ända sedan jag gick i mål med min 50:e
delstat
, Idaho, förra våren så har vår vänskap inte riktigt varit densamma. Jag
anar en viss aggression mot VG:s regelverk för vilka
stater man får tillgodoräkna sig. Detta regelverk är ju egentligen vår förra
korrespondent Kim som ligger bakom men som jag nu alltså orättfärdigt samankopplas med. Jag
har ofta tagit en något mjukare hållning än Kim till vilka stater som får
räknas. Men att, som från vissa hålla antyds, att räkna stater man bara kör
igenom eller flyger över, där måste man ju som vän av ordning sätta stopp. Och
efter detta ogrundade påhopp så stödjer jag i ren protest Kim som alltså menar
att man måste ha sovit, jobbat eller cyklat i en stat för att den ska räknas.
Well, kanske inte det sistnämnda…

VG:s nuvarande korre Anders har faktiskt
samlat exakt lika många stater som Bjurman. Han skulle dock ha besökt sin 40:e
stat för några veckor sedan. Men en skidhelg i Vermont fick ställas in på grund
av förkylning. Något som fick den svenska korren på 38:e gatan att le i mjugg
när jag berättade det över en lunch på Frontiers.

Sådana världsliga problem har vi här.

Bilden är från Idaho. 

Posted in

5 responses to “Tankar från 39:e staten…”

  1. Mia Avatar
    Mia

    “Vän av ordning” – hur punk är det??
    Där man har varit har man varit – var har man annars varit?
    Var var man då, där man var, fast man varken jobbade, sov eller cyklade?

    Like

  2. Pontus Avatar

    Jag är beredd att hålla med Bjurman och följdaktligen också Mia som kommenterat här. För hårda regler! Det känns som jag aldrig kommer beta av 50 stater med dessa regler. Jag kan med säkerhet säga att jag vart i New York State iallafall. 😀

    Like

  3. Victor Jaccopucci Avatar
    Victor Jaccopucci

    Självklart räknas det inte om man flyger över staten, men om man kör igenom kan jag nästan tänka mig att det borde räknas. Beror på. Åker man genom hela Texas lär det ju ta ett bra tag och då borde man kunna räkna att man varit där.
    Går man ur bilen, speciellt om man går och äter nånstans, och går runt lite borde det i alla fall räknas. Även om man inte har tid att sova i delstaten.

    Like

  4. Niclas Avatar
    Niclas

    Haha. Du skrev att jag snart är i kapp dig åldersmässigt och det stämmer nog som ni håller på. Då är jag ändå bara 23. Mycket underhållande krönika av Bjurman.

    Like

  5. Thomas Nilsson Avatar

    Mia, när fan blir gammal…. osv.
    Ok, så då har jag helt plötsligt varit i Peru.
    (flygplatsen var fin!)
    Pontus, Aftonbladet hålller ihop ser jag.
    Victor, jag stödjer inte nödvändigtvis tesen om att man måste sova i staten. Men gärna något mer en ett besök till en bensinmack vore bra tycker jag 😉
    Hehehe Niclas…jag säger ju det, snart är du ikapp!!!

    Like

Leave a reply to Mia Cancel reply